domingo, outubro 12, 2008

Outubro.

O escritor
revolucionário encontra
uma garota loira no bar.
Ela lhe pergunta o que está fazendo
e ele responde:
vou comprar uma cerveja
e você?
Ela diz que sim, tudo bem afi
nal, ela gosta.

Que bom, você também quer uma?

21 comentários:

  1. o famoso faça o que eu digo + não faça o que eu faço!

    ResponderExcluir
  2. (escrevi um pequeno livro aqui, mas achei melhor apagar tudo).

    A questão é que a frase é dispensável e o sentido que ela traz já tava no texto mesmo sem ela. Você pode criticar as prosas cortadas por "enter", mas nesse caso ela ajuda a manter a ambiguidade, eu acho. Enfim, como eu dizia, a frase não parece necessária, e você não faz muitas coisas sem ter algum motivo. E isso também vale pro "afi nal".

    ResponderExcluir
  3. O que você acha que é esse texto, young lad?

    Digo, qual parece pra você a função desse último "verso", o que você acha dos enjambements da vida (acho que você sabe o que é, ou então Google), qual é o sentido que já estava no texto e torna a frase dispensável?

    ResponderExcluir
  4. na última frase o ricky tá pedindo rola.

    ResponderExcluir
  5. Eu acho que a última frase só explicita um de dois sentidos para "vou comprar uma cerveja e você?", motivo pelo qual seria dispensável. E não sei bem o que eu acho de enjambements; às vezes caem bem e às vezes ficam estranhos e acho que isso tem mais a ver com a poesia da coisa, e com questões de estética, ritmo etc. Ritmo, isso.

    ResponderExcluir
  6. Eu não acho que explicite um dos dois sentidos, você está sendo conservador;

    Dica: por que está em uma estrofe diferente?

    ps.:também não acho que, nessa "poesia", a função mais importante dos enjambs seja "dar ritmo". Está mais para "destruir ritmo", mas você pode vir com relativismos blabla então deixe esse tópico pra lá.

    ResponderExcluir
  7. Quando falei dos enjambements, me referia a como eles funcionam at all, e não para quê você usou nesse poema em particular. Afinal, você perguntou o que eu achava dos enjambements da vida. No caso desse em particular, destruir o ritmo seria condizente com seu primeiro comentário.

    A mudança de estrofe é condizente com a minha interpretação no sentido em que criaria uma pausa que seria concluída no momento em que se resolve a ambiguidade para um lado que teoricamente seria o menos "comum".

    Por outro lado, também é verdade nesse ponto a [qual a palavra?] a forma de narrar muda, antes era [discurso indireto?] e esse verso em particular, não. Poderia ser o narrador falando com o leitor, e é daí que vêm meus comentários de que a frase me incomoda porque poderia bem não ser só o que me parece somente ser.

    Nesse sentido, http://guidouro.blogspot.com/2008/07/crtica-literria.html

    ResponderExcluir
  8. Você não me disse ainda o que você acha que é a última estrofe;

    digo, você disse tudo que poderia ser, mas não disse claramente o que você acha que é.

    ResponderExcluir
  9. "oks enquanto eu nao te como queruma servejia lol"

    ResponderExcluir
  10. sua interpretação é válida, claro.

    tem muito mais, zou.

    ResponderExcluir
  11. minha interpretação é válida, oras, ainda tenho que ouvir isso!

    ResponderExcluir